Voor grootverbruikers en andere afnemers is de impact van een invoedingstarief niet eenduidig. In theorie kan het bijdragen aan een eerlijkere verdeling van netkosten en efficiëntere inzet van het elektriciteitsnet. Producenten krijgen immers, afhankelijk van de vormgeving, een prikkel om rekening te houden met locatie en timing van hun productie.

Daar staat tegenover dat de kosten van het invoedingstarief naar verwachting helemaal, of deels, worden doorberekend in de elektriciteitsprijs. Dit kan ertoe leiden dat de totale energiekosten voor bedrijven niet dalen, maar verschuiven. Ook zijn er nog belangrijke onzekerheden, bijvoorbeeld over de effecten op investeringen in nieuwe productiecapaciteit, de leveringszekerheid en de internationale concurrentiepositie van Nederland.

Het is daarom essentieel dat vooraf goed wordt aangetoond wat de daadwerkelijke systeemeffecten zijn, en dat invoering niet leidt tot ongewenste neveneffecten voor afnemers.

VEMW is vanaf het begin intensief betrokken bij de ontwikkeling van het invoedingstarief. Dit gebeurt via deelname aan klankbordgroepen van de ACM, het leveren van uitgebreide consultatiereacties en doorlopend overleg met beleidsmakers en andere stakeholders. In deze trajecten hebben wij steeds het belang van de afnemer centraal gesteld.

VEMW onderschrijft het principe dat netkosten zo kostenefficiënt en eerlijk mogelijk verdeeld moeten worden. Tegelijkertijd benadrukken wij consequent dat invoering van een invoedingstarief alleen verantwoord is als duidelijk wordt aangetoond dat dit daadwerkelijk leidt tot lagere totale systeemkosten voor afnemers. Daarbij hebben we ook aandacht gevraagd voor risico’s rondom leveringszekerheid, investeringsprikkels en het gelijke speelveld binnen Europa.

De komende periode blijven wij actief betrokken bij de verdere uitwerking en is de inzet helder: een zorgvuldig onderbouwd besluit, met oog voor de positie van energiegebruikende bedrijven en instellingen, om daarmee te voorkomen dat zij met extra kosten worden geconfronteerd.